Das XRP-Preisdiagramm ist eine Erinnerung daran, dass die SEC ihr größter Manipulator ist (Meinung)

Vor großen XRP-Preisbewegungen treten immer wieder Meilensteine ​​in der SEC-Klage ein. Die Haltung der SEC gegenüber Kryptowährungen setzt Kryptowährungsinvestoren möglicherweise unbeabsichtigt einem höheren Risiko aus und behindert gleichzeitig effiziente Märkte.

Der XRP-Preis war am Dienstag auf dem 5-Tage-Chart um fast 5 % gefallen. Nur fünf Tage zuvor legte die Securities and Exchange Commission Berufung gegen ein aktuelles US-Gerichtsurteil ein, das überwiegend Ripple Labs begünstigte.

Ripple eröffnete den Handel am Mittwochmorgen mit einem Durchschnittspreis von rund 0,61 US-Dollar, nachdem es erst letzten Monat bei über 0,80 US-Dollar den Besitzer gewechselt hatte. Dies geschah, nachdem SDNY-Richterin Analisa Torres entschieden hatte, dass an Krypto-Börsen gehandeltes XRP kein Wertpapier sei.

Dies ist mindestens das vierte Mal, dass die XRPUSD-Märkte nach einer neuen Entwicklung in der Klage SEC vs. Ripple große Schwankungen an Krypto-Börsen mit großer Volatilität machten. Diese Entwicklungen stehen nicht in direktem Zusammenhang mit dem Wert, den XRP als Produkt bietet.

Als die Kommission am 21. Dezember 2020 erstmals Klage gegen Ripple Labs einreichte, stürzte der Preis sofort ab.

Als Richter Netburn am 22. März 2021 entschied, dass XRP eine Währung mit einem anderen Nutzwert als BTC und ETH ist, stieg der Preis von Ripple innerhalb einer Woche, in der BTC um 2,8 % fiel, von 0,52 $ auf 0,55 $.

Altcoins waren in dieser Woche im Plus, aber die großen Blue Chips waren in den Charts unten. Auch Ethereum fiel im Laufe des Zeitraums. Es könnte also etwas mit dem SEC-Fall zu tun haben.

Erst im Juli dieses Jahres stieg der XRP um 72 %, nachdem Richter Torres überwiegend zugunsten von Ripple entschieden hatte. Und jetzt ist der Preis nach der Berufung der SEC wieder da. Man könnte durchaus argumentieren, dass die SEC XRP stärker manipuliert als alle Bemühungen von Ripple Labs.

Die Aufgabe der SEC besteht darin, Anleger zu schützen und faire, geordnete und effiziente Märkte sicherzustellen. Leider hat der unter Genslers Führung verfolgte Ansatz noch mehr Angst, Unsicherheit und Zweifel auf den Märkten gesät. Es hat zu mehr Volatilität und Überraschungen auf den Märkten geführt.

Es liegt auf der Hand, dass dies den am wenigsten versierten Anlegern am meisten schadet, während die größten Konzerne über die Ressourcen und Mittel verfügen, um über die laufenden Gerichtsverfahren bezüglich dieses Vermögenswerts auf dem Laufenden zu bleiben.

Wann wird die SEC damit beginnen, Privatanleger zu schützen, indem sie dem bundespolitischen Prozess Zeit zum Arbeiten gibt, anstatt den Schuhlöffel für seinen mächtigen Absatz zu nutzen?

Wirtschafts-, Finanz-, Geschichts- und Politik-Nerd. Bachelor of Business Administration. Hauptfach Unternehmertum. Wesley liebt Blockchain und Rösti. Kontaktieren Sie Wesley: E-Mail